Observatorium Krediet en Schuldenlast

Domein

Consumentenkrediet

Rechtsgebied

Hof van Justitie van de Europese Unie

Datum

21/04/2016

Taal

fr, nl

Sleutelwoorden

sanctie , verplichingen van de kredietgever , macht van de rechter , burgerrechtelijke sanctie , jaarlijks kostenpercentage (JKP) , informatieplicht , richtlijn 2008/48/EG , oneerlijk karakter , contractuele bedingen , onevenredig karakter , totaal kredietbedrag

Samenvatting

Consumentenkrediet - Insolventieprocedure - Contractuele bedingen - Oneerlijk karakter - Bevoegdheid van de rechter - Niet-uitvoering van de verbintenissen - Schadevergoeding - Onevenredig karakter - Richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2008 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten -Totaal kredietbedrag - Bedrag van de kredietopneming - Berekening van J.K.P. - Ambtshalve onderzoek - Burgerlijke sancties.

Downloadba(a)r(e) bestand(en)

C_377.14-(NL).pdf

C_377.14-(FR).pdf

Gerelateerde documenten

Lure with Bait, Strike with Chaos…Over de scheiding van kosten en krediet en de gemeenschap van schadevergoedingen

Domein

Consumentenkrediet

Datum

2017

Auteur

Blommaert Dominique, Vannerom Johan

Taal

nl

Sleutelwoorden

sanctie , verplichingen van de kredietgever , macht van de rechter , burgerrechtelijke sanctie , jaarlijks kostenpercentage (JKP) , informatieplicht , richtlijn 2008/48/EG , oneerlijk karakter , contractuele bedingen , onevenredig karakter , totaal kredietbedrag

Samenvatting

Het arrest Radlinger heeft onmiskenbaar belangrijke gevolgen voor de Belgische praktijk. Het Hof lijkt de financiering van de kosten van het krediet door het kredietbedrag van één en dezelfde kredietovereenkomst aan banden te leggen. De draagwijdte van dit arrest beperkt zich niet tot consumentenkredieten. De notie van het JKP werd immers recent geïntroduceerd in het bijzonder hypothecair kredietrecht, waardoor het oordeel van het Hof ook daar moet toegepast worden. Het Hof bevestigde voorts dat een cumulatie van schadevergoedingsbedingen in beginsel toelaatbaar is. Een rechter moet echter bij de beoordeling van zo'n beding rekening houden met de totaliteit van schadevergoedingsbedingen die in de kredietovereenkomst zijn voorzien. Het feit dat een kredietgever in een concreet geval de rechter niet zou verzoeken om beide bedingen toe te passen, doet hieraan geen afbreuk.

Downloadba(a)r(e) bestand(en)

2016_D.-Blommaert-en-J.-Vannerom.pdf

Gerelateerde documenten

H.J.E.U. (3e k.), 21 april 2016 (C-377/14)

Domein

Consumentenkrediet

Rechtsgebied

Vredegerecht

Datum

22/06/2022

Taal

fr

Sleutelwoorden

kostenvermindering , vermindering van de interesten , burgerrechtelijke sanctie , totaal kredietbedrag , verwijlinteresten

Samenvatting

Intérêts de retard - Taux excessif - Redevance pour la carte - Pas justifiée - Clause pénale - Double emploi avec les frais de rappel - Primes d'assurances - Coût du crédit - Sanctions civiles - Réduction des frais et des intérêts.

Downloadba(a)r(e) bestand(en)

22A2503.pdf